ウルオス スキンローション総合評価:3.0
コスパはいまひとつだけどこれ一本で全身済ませたい方にはオススメ。
旧バージョンと比べるとメントール感が弱くなってマイルドな使用感に。
ウルオス スキンローション保湿力:C
思ったよりはありました、正直しゃばしゃばだし全身用だしで期待してなかったんです。
実際に使った時も意外と肌にもちっと感が残るタイプの化粧水だなと感じましたよ。
まぁまだまだ物足りない感じではありますが。
この保湿力はオールインワン化粧水全体でみれば中の下ですが、市販品でみれば真ん中ってぐらいですね。
ウルオス スキンローションべたつかなさ:A
べたつかなさに関してはかなりいいですね!
そもそもオールインワンでありながらほぼ液状なのでやはりべたつかないですね。
とにかくべたつかない化粧水がいい!って方には選択肢に入るかも。
べたつかなさはトップクラスですね間違いなく!
ウルオス スキンローション使用感:C
このボトルもワンタッチタイプですね、大手メーカーの市販品はこのタイプの容器が多いように思います。
男性はめんどくさがりが多そうなのでこのほうが人気あるんでしょうねきっと。
私もパッと使えるこのタイプの容器は好きですね。一番好きなのはポンプタイプですけど。
テクスチャはほぼ液状。オールインワン化粧水の中ではかなり水っぽい部類です。しゃばしゃば系。
ただ意外と見た目以上に粘性があってとろっとしています。なのでのびも悪くないです。
さっぱりとしたハッカの中にふわっとシトラスを混ぜたような香り。
以前のスキンローションはメントールがめちゃくちゃ効いていて、ニオイもヒリヒリもすごく強かったんです。
リニューアル後は爽やかさを感じる程度で刺激性は全然無くなっています。
この化粧水は一応全身用となってますので手や足にも使用してみました。
ULOSスキンローションが全身用化粧水として優れているのはやっぱりそのべたつかなさです。
私はかかとが結構かさついてしまうのでクリームを塗ったりするんですが、クリームをかかとに塗ると歩くときペタペタしちゃって嫌なんですよね…
あと手足に塗ると服がぺたついたりとか…
男性は保湿クリームとかでべたつくの嫌いな方も多いと思うんですが、この化粧水は塗った後すぐにさらっとするので、顔以外につけても違和感なく使えると思います。
保湿力はそこそこですが、全身をべたつかずさらっと保湿できるのはこの化粧水の強みですね。
ウルオス スキンローションコスパ:B
約1,300円で120mlなのでおよそ11円/ml
旧品は10円/mlだったので若干高くなった??
容器サイズも違うので一概には言いにくいですけども。
市販のものをわかりやすく並べると
OXY(3円/ml)<GATSBY(5円/ml)<<<ULOS,UNO(11円/ml,g)
っていう並びになります。
ウルオスは市販品の中では割高の部類にはなりますが、やや品質もいいという感じです。
この中では個人的にはギャツビーがバランスよくてコスパいいかなという印象。
ウルオス スキンローションリニューアル前と比較して
やっぱり最初に気づく変化はあんだけ強かったメントール感が無くなってるというとこですね。
前のスキンローションは顔につけるとヒリヒリすぐらいメントール感が強かったんですが、リニューアル後はすっきり感がある程度です。
他には前より少しとろっと粘性が強くなりました。
個人的には良リニューアルだとは思うんですが、このリニューアルによってスキンローションとスキンミルクの差がより無くなってしまいました。
今度こそ統合しちゃっていいと思うんだけどなぁ。
ウルオス スキンローションまとめ
総合評価 | 3.0 |
保湿力 | C |
べたつき | A |
使用感 | C |
コスパ | C |
※ウルオス(ローション、ミルク、ジェルクリーム)の比較記事はこちら。
■長所
・べたつかずさっぱりした使用感。
・全身の保湿がこれ一本でOK。
■短所
・保湿力がやや物足りない。
・市販品としてはやや高価。
UL・OS(ウル・オス) スキンローションのレビュー
この商品は良かった、悪かったの本音を他の方に伝えてみませんか?