実際に使用した、染まり・色落ち…
フラガールカラートリートメントの「通常版」と「リッチ」との違いを。
あ、ちなみに色はダークブラウンの比較です。
染まりの違いと色味
染まりは通常版が上
下が通常版、下がリッチです。
そこまで差はありませんが、若干、普通のフラガールの方が濃く染まります。
（逆だと予想してましたが）
色味としては
□ 通常版フラガール・・・平均的なダークブラウン。
□ リッチ・・・ややベージュ寄り。
こんな感じです。
まぁそこまで大きな差はありません。
シャンプー7回後の色落ち
同じシャンプーで色落ちの確認後の色です。
（一週間後の想定なので、7回。）
ほぼ見分けつかなくなりましたねｗ
左がリッチ、右が通常です。
一応伝わると思いますが、色持ちは明らかにリッチのが上です。
30種類以上調べてきましたが、
カラートリートメント全体で見てもかなり上位に来るレベルで色持ちが良い。
通常も普通ぐらいではあるんですが。
色持ちの良さはリッチの勝ち。
その他の違い・比較表
| フラガール | フラガール・リッチ | |
|---|---|---|
 |
 |
|
| 価格 | 2,200円 | -円 |
| 内容量 | 250g | 170g |
| 匂いの強さ | 303 | 482 | 色 | 4色 | 5色 | ｐH | 5.7 | 6.0 |
ここでの重要部分はコスパですね。
コスパは通常版が圧倒してます。
匂いはどちらも人工的な安っぽさのない、いい香りです。
（個人的には匂いはリッチの方が好き）
最大の違い
この２つの最大の違いは
「テクスチャの硬さ」と「チューブの形」。
通常版フラガールはよくあるタイプですが
リッチは根本・生え際に直接塗れるように作られています。
あと、テクスチャもリッチの方は根本に留まりやすいように硬く、
通常版は全体に塗りやすいように、柔らかく伸びのいいタイプ。
□ 全体に塗りやすい通常版。
□ 生え際に塗りやすいリッチ。
こんな作りになっています。
まとめ。どっちを選べばいい？
生え際を染めたいなら、リッチ。
全体を染めたいなら、通常版。
基本はこの選び方で確定です。
染まり・色持ちの差はありますが…
「色持ち良いのが欲しいからリッチにしよう！」って選ぶと、
メッチャ無駄ですし塗りにくいです。
（コスパで言えば倍近く無駄）
特に、リッチのチューブの生え際に直接塗れる作りになってるのは
何十種類もあるカラートリートメントを見渡してもこれだけ。
フラガールのカラートリートメントは
どちらも染まり・色持ち等のスペックが良いので、買って損するもんではないです。
口コミ評価もかなり高いですし。
まぁ、リッチを全体染めで使うなら損ですがｗ
